북극 기온은 지구 온난화의 네 배 속도로 상승 중

관측된 온도의 새로운 분석에 따르면 북극권은 지구온난화 속도의 4배 이상의 속도로 온난화하고 있습니다. 이 추세는 지난 50년 동안 두 번이나 급상승했으며 39개 기후 모델 중 4개를 제외한 모든 모델이 간과하고 있습니다.

로스앨러모스 국립연구소의 물리학자이자 기후연구원이자 지구물리학 연구편지의 이 연구의 주 집필자인 페트르 칠렉 씨는 2030년은 기후변화를 나타내는 최소한의 기간으로 여겨진다고 말했다. 그는 우리는 기간을 21년으로 단축했다. 이처럼 시간 규모가 작고 북극권 증폭지수가 순조롭게 상승하고 있다는 이전 조사와 달리 1986년에 하나, 1999년에 두 가지 다른 단계를 관찰했습니다.

Chylek와 그의 협력자들에 의해 10년마다 특정된 에피소드적인 경향은 세계의 날씨와 해면에 영향을 미치기 때문에 미래의 기후변화를 보다 작은 기간 동안 정확하게 예측하는 것은 그 영향을 경감시킬 계획이며 적응 전략을 수립하기 위해 필수적이다. 북극은 세계의 기후와 날씨에 영향을 미쳐 그린란드의 빙상이 녹으면 해수면 상승을 일으켜 많은 연안 지역을 위협하고 있습니다.

이 연구에서 증폭 지수는 북극권의 21년 기온 경향과 세계 전체의 21년 기온 경향 비율입니다.

이 연구에서는 21세기 초 수십 년 사이에 북극 증폭 지수가 4 이상이 될 것으로 계산했습니다.이는 세계 평균의 4배 속도이며 이전에 발표된 연구가 30년에서 40년의 시간 간격을 사용해 결정한 것보다 훨씬 빠릅니다. 이들 선행 연구에서 지수는 2에서 3 사이에 고정되어 있었다.

국제연구팀은 1986년경 결합모델 상호비교 프로젝트의 널리 사용되는 CMIP6 컬렉션 39개 기후변화 모델에서 첫 단계를 합리적으로 재현한 4개 모델을 발견했으나 1999년 두 번째 단계를 재현한 것은 하나도 발견하지 못했다. CMIP는 공유 파라미터 세트를 사용한 기후 모델의 국제적인 협업입니다. CMIP6는 최근 기후변화 평가에 관한 정부 간 패널 보고서를 작성하는데 사용되고 있습니다.

"첫걸음은 대기 중의 이산화탄소나 기타 오염물질의 농도를 증가시키는 데 따른 것이라고 우리는 생각했습니다. 왜냐하면 몇몇 모델이 그것을 올바르게 수행하고 있기 때문입니다."라고 틸렉 씨는 말했습니다.하지만 두 번째는 어떤 모델도 두 번째 걸음을 재현할 수 없기 때문에 기후변화에 따른 것이라고 우리는 생각합니다.

단기적인 기후변화는 보통 30년 이상의 장기적인 규모를 가진 기후 모델에서는 검출되지 않습니다.

이 연구에서는 이러한 비교적 급격한 증가의 원인을 특정할 수는 없지만 저자들은 아마도 원인이 되는 것은 해빙과 수증기의 피드백과 대기열과 해양열이 북극으로 어떻게 이동하느냐의 변화가 결합되어 있을 가능성이 있다고 추측합니다. 북극과 열대의 온도차가 줄어들면서 향후 북극증폭지수 상승폭은 더 작아질 가능성이 높다.

북극권의 변화를 예측하는 데 도움이 되다

틸렉씨에 따르면 다음 연구팀은 관측된 온난화 추세에 가장 가까운 4가지 모델을 사용하여 미래 북극권의 기후 예측을 연구할 예정입니다.

"이 네 가지 모델은 적어도 첫 단계를 올바르게 재현했기 때문에 미래의 기후 예측에 대해서는 좀 더 뛰어나다고 생각합니다."라고 Chylek 씨는 말했습니다. 사람들은 통상 모든 모델을 평균화하고 앙상블은 어떤 단일 모델보다 신뢰성이 높다고 생각합니다. 이 경우 평균값이 작동하지 않는다는 것을 보여줍니다.

연구팀은 인터넷에서 북극의 공개적인 온도 데이터를 다운로드하고 CMIP6 컬렉션에 기후 모델에서 출력된 시뮬레이션을 사용했다.

사람들은 장기적인 기후변화에 관심을 가질 뿐 아니라 10년 후, 20년 후, 30년 후에도 관심을 갖고 있습니다. 과거 증폭지수가 단계적으로 변화했다는 우리의 관측은 10년 전 예측에 매우 중요하다고 말했다.

연구팀에는 로스앨러모스, 이스트앵글리아대, PAR어소시에이츠, 워싱턴대, 태평양해양환경연구소, 달하우지대 구성원이 포함돼 있었다.